Iran II

Amiral Mike Mullen, ordförande för USA:s Joint Chiefs of Staff, gjorde i onsdags ett skarpt uttalande gentemot Iran:

Vi lever i en tid då Iran tar sig allt större friheter att spä på flera oroshärdar här i världen. Jag, om någon, tror att det dags att vi tar hand om den instabilitet som iranierna skapar vare sig det handlar om Hamas eller Hizbollah. De nyligen utförda operationerna i Basra pekar på handlingar som faktiskt hade ihjäl koalitionssoldater. Jag tror också att förmågan att skapa stabiltet i södra Irak hänger mycket på hur koalitionen tar hand om Iran.

Frågan är nu vad Mullen menar med "att ta hand om Iran"? Det kan betyda många saker för olika personer, men jag fruktar det värsta.

Artikeln i Outside the Beltway:
http://www.outsidethebeltway.com/archives/2008/04/mullen_we_will_have_to_deal_with_iran_in_the_very_near_future/
(med The Beltway menas området runt Washington DC där Det Kalla Kriget aldrig egentligen tog slut.)

Olof Hallonsten skriver om amerikansk politik på bloggen Röda Nejlikan:
http://homeboyyksel.blogsome.com/2008/03/24/en-rost-pa-obama-ar-en-rost-pa-mccain-och-det-maste-kanske-inte-vara-daligt/