söndag 6 mars 2011

Renons på resurser

På Zero Hedge finns en bloggpost av Egon von Greyerz på schweiziska Matterhorn Capital som närmast kan betraktas som undergångsporr. Von Greyerz talar om ett nära förestående sammanbrott i dollarns värde och som resultat skenande råvaru- och ädelmetallpriser (ett koncept som f.ö. också har också förts fram av den amerikanske investeraren James Turk) och redovisar fyra skrämmande fakta:

1/ US dollarn har fallit i värde gentemot guld med 82% sen 1999

2/Det amerikanska aktieindexet Dow Jones har fallit 83% mot guld sedan 1999

3/Mot Schweizerfrancen har dollarn tappat 41% sedan 1999

4/ Det som Von Greyerz kallar det kontinuerliga råvaruindexet, där han ger mat 60% viktning, energi 17% och metaller 23%, är upp mer än 100% sedan 2009. Det är omöjligt att diskutera med verkligheten och dessa är fakta. Vidare talar von Greyertz om att de amerikanska räntorna nådde en lägstanivå i januari 2009 och sedan dess har krupit stadigt upp. Intressantast är dock von Greyertz när han talar om hungerupplopp:

Det är nästan säkert att [upploppen i Nordafrika] kommer att sprida sig till andra länder i Mellanöstern, Afrika och den övriga U-länder. Det kommer att leda till nya regimer och nya politiska system som antingen kommer att tillhöra extremhögern, extremvänstern eller religiösa extremister. De kommer däremot inte att lyckas lösa de grundläggande problemen som är hunger och fattigdom...Till sist kommer folket att ta lagen i egna händer eftersom ingen regim kommer att lyckas tillhandahålla de basala nödvändigheterna.

För er som tycker om att läsa om hur västvärlden är renons på resurser, läs här: http://www.zerohedge.com/article/egon-von-greyerz-hyperinflationary-deluge-imminent-or-why-bernankes-motto-après-nous-le-déluge

Själv skulle jag vilja att guld- och oljepriserna halverades och det hela lugnade ner sig ett par grader.

torsdag 3 mars 2011

Oljebävningen

Olja är inte vilken råvara som helst utan den leder till både rikedom och välstånd, och ekonomisk tillväxt är i stort sett omöjligt utan en ökande oljekonsumtion. Detta är den främsta anledningen till att oljan har blivit belagd med säkerhets- och militäråtgärder, och självklart huvudorsaken till att USA befinner sig i Mellanöstern, i Centralasien och i Afrika. En av de främsta debattörerna som talar om problemen som oljan för med sig är Michael Klare, fredsforskare vid Hampshire College.

Klare brukar skriva en krönika i månaden i det vänsterorienterade organet TomDispatch, och nu senast så diskuterar han revolterna i Mellanöstern. Regeringarna i de här länderna har länge varit på fallrepet och det behövs inte mycket för att de ska gå under. Vad det betyder för oljeexporten på kort sikt är svårt att sia om, men Klare tror att en "oljebävning" inom en väldigt snar framtid för evigt kommer att förändra våra vanor när det gäller att tanka bilen och transportera både gods och personer. Vi får se.

Michael Klares krönika:

http://www.tomdispatch.com/post/175362/tomgram:_michael_klare,_oilquake_in_the_middle_east/

Klare diskuterar artikeln med Timothy MacBain i en podcast:

http://tomdispatch.blogspot.com/2011/03/oilquake-in-middle-east.html

Bloggat om Mellanöstern:

http://ametistazordegan.com/kronika-om-iran-pa-svt-debatt/

http://chefsingenjoren.blogspot.com/2011/03/lat-dem-do.html

http://tommyhansson.wordpress.com/2011/03/03/farrakhan/

http://wisemanswisdoms.blogspot.com/2011/03/nar-agerar-varldssamfundet-i-libyen.html

http://gryningensljus.blogspot.com/2011/03/revolterna-i-nordafrika-finns-det-ravar.html

http://efteroljan.blogspot.com/2011/02/blog-post.html


onsdag 2 mars 2011

Hur påverkar ett oljepris på 200$ världsekonomin?

Jag har skrivit om kanadensiske Jeff Rubin förut som en av de få ekonomerna som verkligen förstår vad Peak Oil betyder för världsekonomin. Han skriver ett blogginlägg i veckan på siten jeffrubinssmallerworld.com där han diskuterar Peak Oil ur ett ekonomiskt perspektiv. Han driver bl. a. tesen att huvudorsaken till lågkonjunkturen som följde på finanskrisen 2008 var de höga oljepriserna. Han har också talat om att globaliseringen bara är en övergående fas i historien och att den fasen har varit driven av billiga oljepriser. I sitt senaste inlägg så diskuterar han vad 200$ olja kommer att betyda för ekonomin:

Det är anmärkningsvärt att iakttaga att trots att [de tresiffriga oljepriserna] ledde till den djupaste lågkonjunkturen i efterkrigstiden samt en, i och för sig tillfällig, lägre oljekonsumtion så var priserna tillbaka uppe över 100$ långt före problemen i arabvärlden började...Det kommer dessutom att bli svårt hålla priserna nere när investerare börjar stoppa in sina pengar i olja...Om vi har lärt oss något av den senaste lågkonjunkturen så är det att [världsekonomin] inte fungerar så väloljat med ett oljepris på 147$ fatet.

Novalucol, någon?

Mer om Jeff Rubin hos In the end we're all debt:

http://intheendwerealldebt.blogspot.com/2011/03/jim-rogers-saudi-arabia-is-lying-about.html

Paulusindomitus om Mohammar Khadaffi:

http://paulusindomitus.wordpress.com/2011/02/24/khadaffi-fran-arabvarldens-ledare-till-historisk-relik/

Ekonomikommentarer:

http://vansterekonomi.blogspot.com/2011/03/senkommet-motstand-mot-khadaffi.html

Brachyura's Finans Blogg:

http://brachyura.wordpress.com/2011/03/02/zanga-zanga/

och Lena Ek pläderar för större transparens i det ekonomiska samarbetet med Nordafrika, (men varför höll hon tyst om det innan revolterna började?):

http://www.lenaek.se/europeiska-olje-och-gasbolag-vill-inte-redovisa-vad-de-betalat-ut-till-regeringarna-i-algeriet-libyen-och-egypten/