Kinesisk innovation

I en artikel i The Atlantic Monthly skriver James Fallows om USA:s och Kinas finanskris.

KORT VERSION: Fallows säger att Kina drabbas hårdare än USA av krisen eftersom Kinas ekonomi är baserad på tillverkning på ett annat sätt än USA:s och EU:s. Eftersom Kina faktiskt har reserverna för att kunna stimulera sin ekonomin så ser det ut som om kineserna faktiskt kan göra skillnad med sina stimulanspaket. I det längre perspektivet så verkar det också som om Kinas fördelar väger tyngre än USA:s och vi får se om ett par år om inte Kina går starkare ur krisen än USA och EU.

Mer om The Atlantic hos Jan Kallberg:
http://kallberg.blogs.com/jan_kallberg/2009/03/how-the-crash-will-reshape-america---the-atlantic-march-2009.html

Tidens tecken om Avigdor Lieberman:
http://tidenstecken.wordpress.com/2009/03/18/katastrofen-lieberman/

Vindskupan om Chas Freeman:
http://sandberg.be/vindskupan_hem/2009/03/slaget-om-chas-freeman/

Barbros Bostadsblogg tror på en reglerad hyresmarknad:
http://barbroengman.blogspot.com/2009/03/hyresrattens-aterkomst.html

alltmedan Musik från Centrifugen skriver om den senaste utvecklingen i såpan USA vs. Kina:
http://mfc.elmberg.net/2009/03/24/mfc-ger-dig-de-viktiga-nyhetsrubrikerna/

Här talar James Fallows med Megan McArdle (bägge från The Atlantic:)