Spänningar

Ingen har väl missat att spänningarna mellan USA och Kina har stigit under den senaste veckan. I söndags så konfronterade fem kinesiska båtar ett amerikanskt örlogsfartyg på övning i sydkinesiska sjön samtidigt som Kinas utrikesminister Yang Jiechen besökte Washington bara ett par veckor efter det att USA:s utrikesminister Clinton hade varit i Kina. Igår så uttryckte Kinas premiärminister Wen Jiabao sig "oroad" över hur säkra de statsobligationer är som Kina har köpt av USA.

M.K. Bhadrakumar säger så här om situationen:

(Kinas utrikesminister) Yang sa till (USA:s) utrikesminister Clinton i onsdags att det krävdes "en ny gemensam start" i förhållandet mellan USA och Kina och att de två länderna delade samma intressen och bär också ansvar för världsfred, stabilitet och utveckling".

Vad det här betyder är att Kina är berett att räcka ut en hand för att hjälpa USA att ta hand om en lång rad problem, bortsett från att städa upp efter den ekonomiska krisen.

Det blir spännande att se var det slutar någonstans.

Artikel i DN om hur kinesiska båtar attackerade ett amerikanskt örlogsfartyg i söndags:
http://dn.se/nyheter/varlden/kinesiska-batar-och-usa-skepp-mottes-1.816760

Artikel på Bloomberg om Kinas premiärminister Wen Jiabao:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a6KTPb8k2koY&refer=home

M.K. Bhadrakumar skriver i AsiaTimes:
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KC14Df01.html

Artikel i The Times:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article5898650.ece

Motpol skriver mer om Kina och USA:
http://motpol.blogspot.com/2009/03/usa-och-kina-leker-hink-och-spade.html

Blogghelvetet:
http://blogghelvetet.se/blogg/?p=310

Fetteboa blogg:
http://fetteboa.wordpress.com/2009/03/09/kina-gar-usa-pa-nerverna/

Utrikesbloggen:
http://www.utrikesbloggen.se/index.php?option=com_content&task=view&id=2347&Itemid=26

Det progressiva USA:
http://www.usablogg.org/2009/03/10/obamas-kina-kris-usas-spionfartyg-usns-impeccable-letar-efter-ubatar/

Norska kronor?

I en postering på sin blogg så skriver Warren Brussee att bankkrisen kommer att vara över till 2012. Hans argument går ut på den innovativa finansieringen av den amerikanska husmarknaden kommer att nå sin botten just det året och huspriserna kommer att bottna. Enligt Brussee så är den nuvarande krisen ett resultat av den privata sektorns alltför stora belåning.

Han oroar sig inte nämnvärt över statsskulden utan hävdar att den har i förhållande till BNP varit större tidigare, exempelvis efter andra världskriget, utan att ekonomin har gått under. Brussees recept är inflation som han säger både kan öka BNP och reducera statsskulden samtidigt. Problemet är att skuldens finansiärer, Kina, inte tänker följa den vägen. Enligt en enkät bland ledande kinesiska ekonomer som publicerades förra veckan så tyckte en majoritet att guld var ett bättre investeringsobjekt än amerikanska statspapper.

En som däremot spekulerar över den amerikanska statens förmåga att kunna finansiera sitt underskott på 3 biljoner dollar i år är Axel Merk. Underskottet beräknas bli mellan 12 och 15 % av BNP och amerikanernas samlade sparkapital räcker inte till för att finansiera hela skulden. Merk skissar på 3 möjliga scenarion för hur det kan sluta:

1./ Att de som lånar pengar till den amerikanska staten blir belönade med högre avkastning. Detta är något som regeringen inte vill se eftersom det skulle kväva tillväxten.

2./ Genom att de privata investeringarna i USA blir "utträngda" av statens behov av lånefinansiering. Detta har den uppenbara konsekvensen att pengarna som står det privata näringslivet till rådighet blir mindre.

3./ Att den amerikanska centralbanken går in och köper upp skulden med monopolpengar. Detta skulle vara inflationsdrivande och ingen särskilt attraktiv lösning.

Så frågar Merk till sist var man skall investera sina pengar när marknaderna faller som de gör. Hans svar är inte oväntat norska kronor. Merks argument är att i ett depressionsscenario så står sig den norska kronan väl eftersom Norge är ett land med överskott. Norska banker har inte heller samma exponering mot Baltikum som de svenska bankerna och skulle bankerna gå på pumpen så har den norska staten tillräckligt med reserver för att dämpa krisens skadeverkningar. Skulle saker och ting gå riktigt illa så satsar Merk alltså på Norge.



Warren Brussee skriver på sin blogg:
http://wbrussee.wordpress.com/2009/02/28/march-2009-update-of-%E2%80%9Cthe-great-depression-of-debt%E2%80%9D/

Axel Merks senaste krönika:
http://www.merkfund.com/merk-perspective/insights/2009-03-10.html

Peter Goodman skriver i The New York Times:
http://www.nytimes.com/2009/03/09/business/09dollar.html?_r=1&ref=business

Fler bloggar om norska kronor är nordens paris:
http://nordens-paris.blogspot.com/2009/03/valutaskojare.html

ALLT O INGENTING:
http://daviddruid.blogspot.com/2009/03/norge.html

flavianopolis:
http://flavianopolis.blogspot.com/2009/03/komplikationsfaktorerna.html

Vassa Eggen:
http://www.vassaeggen.se/2009/03/fredagslaesning_6_mars_2009.html

Mekongs Blogg om nyttan med att denominera bankkonton i norska kronor:
http://mrmekong.blogspot.com/2009/03/med-sverige-mot-avgrunden.html

Hunger

I en artikel på Reuters så berättar Laura MacInnis om vår tids största utmaning: Hur vi ska klara av att föda en ständigt växande befolkning i en värld med resursbrist. Vi är inte ens där ännu, men hungersituationen skapar redan rubriker. De sjunkande råvarupriserna leder till minskade investeringar i jordbruket och som resultat en minskad produktion. De som får betala för det här är de som redan bor i områden där bärkapaciteten är liten. FN:s jordbruksorgan i Rom FAO, har sagt att mer än 30 länder befinner sig mitt i en livsmedelskris trots prisfallet i på grödor. MacInnis citerar Navi Pillay som är FN:s höga sändebud för mänskliga rättigheter. Pillay säger så här:

Försöken att komma till rätta med problemen genom att bejaka rättigheten att få äta har inte lett till någon konkret handlingsplan. Krisen är definitivt inte över än.

Artikeln på Reuters:
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL9583458

Vart är Turkiet på väg?

Turkiet är tack vare sin geografiska placering mellan Europa och Mellanöstern ett enormt viktigt land. Turkiet fungerar inte bara som en bro mellan öst och väst, men är också ett viktigt transitland för olje- och gasledningar. För ungefär fem år sedan, och mitt under 00-talet inflaterade boom, så vände sig Turkiet i huvudsak mot väst och medlemsskap i EU diskuterades som ett realistiskt alternativ. Nu så håller detta på att ändra sig. Rachel Sharon Krespin skriver så här i Middle East Quarterly:

Premiärminister Recep Tayyip Erdogan har vänt sig ifrån Europa och mot Ryssland och Iran och flyttat bort den turkiska politikens fokus från sympati med Israel till vänskap med Hamas, Hiszbollah och Syrien. Antiamerikanska, antikristna och antisemitiska stämningar har ökat.

Anledningen är förstås den ekonomiska krisen. Den turkiska liran har tappat nästan 65% gentemot den amerikanska dollarn sedan krisen bröt ut samtidigt med att aktiemarknaden faller som en sten. Krisen gör att Turkiets islamistiske premiärminister Erdogan måste vända sig mot sitt lands islamistiska kärna eller ge upp makten.

Värdet på Rysslands och Turkiets gemensamma handel uppgick 2008 till 32 miljarder dollar och Ryssland har efter hand seglat upp som Turkiets största handelspartner. Länderna samarbetar framför allt på energiområdet där Turkiet importerar rysk olja och gas. Turkiets strategiska placering har inte gått premiärminister Putin förbi i det som han betraktar som sitt stora schackspel - att skaffa sig kontroll över olje- och gasledningarna från Centraleuropa till marknaderna här i väst. Därför är det viktigt att hålla ett vakande öga på vad som händer i Turkiet.

De senaste tecknen bådar inte gott. Har EU råd med ett allt introvertare Turkiet?

Rachel Sharon-Krespin skriver i Middle East Quarterly:
http://www.meforum.org/2045/fethullah-gulens-grand-ambition

FW Engdahl skriver om Turkiet och Ryssland:
http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Geopolitics___Eurasia/Turkey___Russia/turkey___russia.html

Signaturen Spengler skriver om Turkiet i Asia Times:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/KC10Ak01.html

Mer om Erdogan hos Serhat Daran:
http://serhatdaran.blogspot.com/2009/03/twilight-zone.html

Dick Erixon skriver om kommunstyrelsen i Malmös undanflykter:
http://erixon.com/blogg/?p=2390

Ekonomikommentarer om ökad reglering av finansmarknaderna:
http://vansterekonomi.blogspot.com/2009/03/onskas-snopt-frihet-for-finansmarknaden.html

Fredskoalitionen i Göteborg om Afghanistan:
http://www.fredskoalitionen.se/artiklar/2009/03/08/nedstigning-i-kolonialismens-flod/

Utrikesbloggen om president Obama och Turkiet:
http://www.utrikesbloggen.se/index.php?option=com_content&task=view&id=2331&Itemid=29

Dow Jones 4000?

Här spår teknikern Peter Eliades att Dow Jones Industrial Average når 4000 inom kort:

Bostäder och köpcentra

Här är ett speech från Peak Oil-rörelsens största komiker, James Howard Kunstler, om USA:s bostäder och köpcentra från 2004. Själv så tycker jag att Kunstler är bäst som krönikör och inte som författare, men i det här föredraget så är han verkligen i form:

Jan Björklund uttrycker det bäst

Medan andra politiker svävar på målet så tar Jan Björklund tydlig ställning mot antisemitism. Apropå lördagens demonstrationer i Malmö så säger han så här:

Man kan så klart ha olika åsikter om situationen i Mellanöstern, men [tennisspelarna] är inte politiker och inte militära befälhavare. De är unga idrottsmän.

Apropå Handbolls-VM 2011 som Malmö kommer att vara med att arrangera så säger Björklund så här:

I den tävlingen finns sannolikt Saudiarabien, Algeriet och Kuba med. Kuba är en kommunistisk diktatur. I Saudiarabien kan kvinnor dömas till spöstraff för umgänge med män innan äktenskapet.

Det är bara genom att vara tydlig med att vi inte accepterar antisemitism som vi kan få bukt med den.