måndag 4 februari 2008

Irans internettrafik avbruten

Irans internettrafik är helt avskuren enligt rapporter på Energybulletin. Tydligen är en nödvändig router ur funktion. Hur detta är relaterat till de pågående USA-Iranska spänningarna är svårt att uttala sig om i nuläget. Kanske har det med Irans planer på att öppna en oljebörs denominerad i annat än i US-dollar att göra. Definitivt en historia att hålla ett vakande öga på.

Internet trafic report från 080203:
http://www.internettrafficreport.com/asia.htm

Rapport om den planerade Iranska oljebörsen:
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=37468&sectionid=351020103

Energybulletin har mycket mer:
http://www.energybulletin.net/39844.html

Uppåt på Asienbörserna

Det verkar som om marknaderna har återfått lite av sitt förlorade förtroende efter Federal Reserves senaste sänkningar av styrräntan. I Asien var börserna överlag uppåt och samma tendens väntas i dag på Stockholmsbörsen. Frågan är bara om det här är en tillfällig respit eller tecken på en permanent förbättring. Jag tror dessvärre mer på det förra.

E24 skriver om Asien-börserna:
http://www.e24.se/branscher/bankfinans/artikel_232563.e24

Obama mot Clinton

I morgon är det Supertuesday i USA då det med stor sannolikhet kommer att avgöras vem som blir de två partiernas presidentkandidater, och gårdagens tidningar var fulla av analyser om situationen. Den vassaste kom förmodligen från Andrew Sullivan i The Sunday Times där han igen skrev om Demokraternas Barack Obama som alltmer ser ut som en vinnare. Hans kampanj har hitintills kännetecknats av att han vill nå enighet. Enighet över partigränserna och nationell enighet om USA:s framtida utrikespolitiska roll.

Kontrasten till Hillary Clinton som är den andra huvudkandidaten är i det här sammanhanget relativt stor. Hon är en polariserande figur som ingen annan och i en eventuell presidentvalskampanj kommer hon att bli lovligt byte för republikanska smutskastningskampanjer. Hennes make Bill Clintons amoraliska eskapader i Vita Huset går inte speciellt bra hem bland den kristna högern. Obama har helt enkelt större chanser att vinna i ett presidentval. Det här är den viktigaste anledningen till att jag stöder Barack Obama.

Andrew Sullivans artikel i The Sunday Times:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/andrew_sullivan/article3294433.ece

söndag 3 februari 2008

Det stora slaget

Inför tisdagens Supertuesday skriver Jenny Nordberg i Svenska Dagbladet om de amerikanska presidentkandidaterna och om hur de har strömlinjeformats av väljarbaserna i de bägge partierna. På tisdag får vi veta vem som blir de två partiernas respektive kandidat, om det blir Barack Obama eller Hillary Clinton för Demokraterna och om det blir John McCain eller Mitt Romney för Republikanerna.

Vad det här kommer att betyda för utgången av valet i november är svårt att sia om. Kanske är som Gerard Baker nyligen påpekade i The Times att det republikanska partiets bas tenderar att sluta upp bakom sin kandidat när det väl gäller något som inte gäller för demokraterna. Det är fortfarande alltför tidigt att räkna ut republikanerna.

Personligen skulle jag gärna se en kamp mellan Barack Obama och John McCain som bägge två ställer sig positiva till immigration och ett öppet USA. Den största skillnaden mellan kandidaterna ser ut att bli på säkerhetsområdet där Obama vill dra tillbaka de amerikanska trupperna från Irak och kanske t.o.m. helt skrota Carter-doktrinen medan McCain fortfarande tror att amerikanska vapen kan skydda flödet av olja ut ur Persiska Viken. Ingen av kandidaterna verkar att ha någon direkt åsikt om hur energiproblemen i övrigt skall lösas men eftersom de bägge två verkar vara lyssnande män är jag säker på att när problemen väl börjar så kommer de att vidtaga rätt åtgärder.

Jenny Nordberg i SvD:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usavalet2008/artikel_835673.svd

Gerard Baker i The Times:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/gerard_baker/article3285490.ece

EU:s framtid och grundlagsutredningen

Henrik Brors skriver i Dagens Nyheter om den enormt viktiga grundlagsutredningen, och han ställer sig frågan varför intresset från allmänhetens sida är så svagt. Det här är frågor som direkt kommer att beröra oss till skillnad från en eventuell ny europeisk konstitution som ytterst endast handlar om att göra EU:s styrelseform mer effektivt.

Jag såg BBC:s The Andrew Marr Show nu i morse och en av hans gäster var Labour-politikern och europaparlamentarikern Nigel Farage som är en välkänd euroskeptiker. Jag kan ha viss förståelse för euroskeptikernas kritik mot att EU kan stifta lagar på områden där det tidigare fanns nationell suveränitet. Även om jag inte håller med så kan jag förstå det. Det som jag inte kan förstå är hur dessa euroskeptiker vill förhindra att EU:s styrelesesätt effektiviseras och samtidigt ser det som en triumf för det nationella självbestämmandet. Skulle det vara en nationell triumf om hela EU samarbetet permanent gick i stå? De enskilda länderna i EU spelar en minimal roll på världsscenen. Det är när vi går samman som vi kan ge de europeiska rösten den tyngd den förtjänar.

Henrik Brors artikel i DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=737201

The Andrew Marr Show på BBC:s websida:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/andrew_marr_show/default.stm

lördag 2 februari 2008

Oljebolagens vinster

Skriande röster hörs om hur bensinbolagen tar våra pengar och genererar vinst. Apropå Chevron, Exxon-Mobil och Shells rekordvinster den här veckan finns det en tendens att politikerna ser med lystna ögon på vinsterna som sticker i ögonen på dem. Ingenting kan dock vara mer felaktigt. Marknadens fundament säger att oljebolagens framtida vinster är bestämda av hur stora volymer som företagen kan producera till ett givet pris. Eftersom trenden i oljemarknaden går mot mer och mer nationalisering så är kakan som oljebolagen har att dela på evigt minskande även om priserna stiger. Därför är jag långfristigt skeptisk till att köpa alltför mycket aktier i de stora oljebolagen.

Det finns däremot en generell konsensus bland analytiker som säger att minskad ekonomisk aktivitet kommer att leda till minskat behov av petroleum vilket i sin tur kommer att pressa energipriserna och följaktligen även oljeaktierna. Det tror jag inte på utan jag ser att fortsatt ökad efterfrågan främst från BRIK-länderna (Brasilien, Ryssland, Indien och Kina) kommer att ytterligare driva upp priserna eftersom utbudet har stagnerat. Kortfristigt är oljebolagens aktier alltså undervärderade och det finns stora pengar att hämta hos BP, Shell och Chevron. Problemet är alltså att veta exakt när man skall sälja.

E24 skriver om de höga vinsterna hos oljebolagen:
http://www.e24.se/branscher/ravaror/artikel_229621.e24

Runda bordet diskussioner med de stora kanonerna

Jim Puplava på podcasten The Financial Sense Newshour har en intressant diskussion med några av de viktigaste anhängarna av "Peak Oil": Matt Simmons, Jeffrey Rubin och Robert Hirsch. För oss som nära följer den här historien så handlade diskussionen mycket om samma saker som den har gjort i tre års tid. Det är viktigt att påpeka att det här inte kommer att dyka upp i dag, i morgon eller nästa månad, men att det är mycket sannolikt att vi inom en fem-tioårsperiod löper in i problem som inte är av övergående natur.

Robert Hirsch säger exempelvis att hela vår infrastruktur vad gäller att komma till jobbet, skaffa hem mat och köra ut maten till affären är enormt beroende av billig petroleum, och att skalan är sådan och volymerna så pass stora att de problem som vi står inför med ett maximum i världens oljeproduktionen och med ett utbyte som bara blir mindre och mindre är hart när omöjliga att överblicka. Simmons säger att världen just nu använder en allt större andel kondenserad naturgas och följaktligen gräver allt djupare i sina reserver. Både Simmons och Hirsch är extremt pessimistiska när det gäller att få världens politiker att lyssna, och de tror att det kommer att krävas en händelse som den elfte september innan folk får upp ögonen.

Hur som helst om ni är det minsta intresserade av de här händelserna så är det en välinvesterad timme att lyssna.

Jim Puplavas The Financial Sense Newshour:
http://www.financialsense.com/fsn/main.html